美国最高法院10月1日宣布受理Rhoney诉Barbosa da Cunha案，审查现行做法是否合法：在遣返程序进行期间被移民及海关执法局（ICE）羁押的无证移民，一律不得获得保释听证。在该政策之前，这种强制羁押只适用于有特定犯罪定罪记录或近期越境入境的人。
案件当事人是在美国生活二十多年的巴西公民巴尔博萨·达·库尼亚。据法庭文件，他没有刑事定罪记录，2016年提交庇护申请并持有有效工作许可，后在马萨诸塞州一次交通拦检中被ICE拘押。纽约一名联邦法官要求政府在10日内为他举行保释听证，他于2025年10月获保释。2026年4月，联邦第二巡回上诉法院否决了这项强制羁押政策。
据哥伦比亚广播公司报道，多数联邦上诉法院认定该政策不合法，仅有两家予以支持；第二巡回法院在判决中称其为美国历史上范围最广的大规模无保释金羁押命令。最高法院新开庭期自10月初开始，此案预计在本开庭期内进行口头辩论，裁决最晚可能在明年6月底前作出。该政策涉及数万名在押移民，对持庇护申请、临时身份等尚未取得永久居留权的人影响最大。