加州选民在中期选举中还决定了公立学校长期经费来源。据美联社(CBS萨克拉门托台转述)与CalMatters报道,第3号提案获通过,赞成约59%、反对约41%,把2012年开征、2016年延期的高收入者加税永久化,不再在2031年到期。本站只报告选票结果与各方公开说法,不评论税率高低。
CalMatters写道,该税自开征以来每年约带来50亿至150亿美元,最多可占学校整体收入约15%;若未延期,学校可能从2031年起失去这笔资金并面临大幅削减。加州教师协会主席戈德堡表示,通过意味着「学校经费更有保障,学生不必担心教师被裁」。加州学校董事会协会主席沙德亦称,选民「再次确认了持续投资公共教育的重要性」。

谁多交税、钱怎么用
据CBS萨克拉门托台与CalMatters报道,加税适用于约前2%高收入者:个人年收入约37.1万美元以上、夫妇联合申报约74.3万美元以上(随通胀调整),所得税率维持约12.3%。资金进入州Prop. 98学校拨款公式后,约89%流向K-12、约11%流向社区学院;额外部分可进入雨天基金。支持者还提到学校午餐、小班化及儿童医疗与Medi-Cal等相关用途。
反对方包括加州纳税人协会、霍华德·贾维斯纳税人协会与州共和党。反对方在选民指南论点中称,纳税人已按「临时加税」交了十余年,政客应控制开支而不是把临时税永久化;并担忧高收入居民迁出导致税基受损。CalMatters亦指出,入学人数下降、保险与校舍维修成本上升,使学区预算压力仍在。

对南加家庭的影响
对圣盖博谷、橙县、尔湾等地有学龄子女的华人家庭,经费稳定关系到班级规模与课程开设,但具体学区预算仍取决于本地入学人数与董事会决策。需要了解入学注册流程的读者可参阅加州公立中小学入学指南;涉儿童医保者可看Covered California投保指南。更多本州选举结果见社会栏目与州长选举报道。
参考来源
- CalMatters:Schools to get billions in funding with passage of Prop. 32026-11-03 PT(11月4日更新)
- CBS萨克拉门托台:California voters approve Prop. 3, making a tax on high earners permanent2026-11-04 07:03 PT
- CalMatters提案汇总:Update: What we know about results in all 14 California ballot propositions2026-11-03/04 PT
本文由新闻编辑组根据以上公开来源交叉核实后编写,事实如有出入请通过页面下方「纠错」告诉我们。





