民主党全国委员会在德州奥斯汀夏季会议上就ICE立场出现两极分化：一份提案要求具体改革，另一份要求废除。两份政策立场不具约束力，但反映党内对移民执法的深刻分歧。
进步派援引ICE前身被解散的先例主张废除，温和派警告该提案仅获少数选民支持、多数选民“强烈反对”，建议优先赢得选举。尽管具体方案不同，但全党一致认为当前ICE及CBP做法“不可接受”。
民调显示仅39%美国成年人认可川普移民政策表现，低于其第二任期开始时的49%。
📌分歧要点：
-
提案一：废除ICE
-
提案二：具体改革ICE
-
约束力：无（候选人可自行决定立场）
-
背景：7月两起ICE致命枪击事件后进步派呼声再起
🗣️各方表态：
-
进步派（强生）：“ICE前身被解散可作为先例”
-
温和派（里夫斯-钟）：“只有小部分民主党选民支持废除，另一大部分强烈反对。应优先赢得选举。”
-
民主党全国委员会主席马丁：未明确表态，但称“当前ICE、CBP做法完全不可接受”
📊民调（AP-NORC）：
-
认可川普移民政策表现：39%
-
第二任期开始时：49%
