纽森否决两项Medi-Cal针灸法案 现有每月两次保障不变

加州州长纽森（Gavin Newsom）9月30日否决了两项有关Medi-Cal针灸福利的法案：州众议员李天明（Alex Lee，民主党，苗必达）的AB 1949，以及州参议员维纳（Scott Wiener，民主党，旧金山）的SB 944。对使用Medi-Cal针灸的民众来说，最重要的一点是：现有福利没有因为这次否决而减少。

两项法案想做什么

根据立法顾问的法案摘要，现行法律把针灸列为Medi-Cal的承保项目，但以联邦提供配套资金为前提。AB 1949要求在联邦出资的范围内，Medi-Cal为每名受益人每年承保最多24次针灸，并可根据医疗需要批准更多次数。SB 944则规定，即使联邦不再提供配套资金，针灸仍是Medi-Cal的承保福利，只是要视州议会拨款而定。

纽森的理由

纽森在AB 1949的否决信中说，他理解作者希望让弱势群体继续获得针灸治疗，「Medi-Cal已经承保每月最多两次针灸服务」，而且加州医疗服务部可以通过行政方式更新政策、与公认的医疗标准接轨，不需要立法。他还认为，在年度预算程序之外立法增加就诊次数并不合适，因为这会影响使用量和成本。

在SB 944的否决信中，他说，如果将来联邦不再为针灸出资，法案将要求医疗服务部用州政府的钱承保，「可能给州普通基金带来每年约1000万至2000万美元的额外成本压力」。两封否决信都提到，在财政压力大、联邦政府经济政策不友善的情况下，对预算中没有安排的大额支出法案必须保持克制。

背景

据旧金山地方媒体Mission Local今年3月报道，过去两年纽森曾两度提议以预算紧张为由取消Medi-Cal的针灸福利，在社区反对下两次都恢复了拨款；推动SB 944的针灸界人士希望通过立法把这项福利固定下来。否决之后，针灸福利仍取决于每年的预算安排。

使用Medi-Cal的读者可参考本站Medi-Cal续保指南，按时续保以免中断福利；本站此前还报道了Medi-Cal 10月1日起的移民身份调整。更多医疗和健康新闻见专题页。